【资料图】

自从2016年公投脱欧以来，英国就一直处在一个非常尴尬的境地，他们内忧外患不断，解决问题的难度很大。不仅和欧洲经贸关系受到了巨大影响，也没能成功和美国签下传说中的自贸协定。

英国和俄罗斯的关系，是历史悠久地不好。在和中国的来往中呢，英国同样很嚣张，他们经常在台湾省、香港特区等涉及中国底线问题上指手画脚，前段时间，英国前首相特拉斯还跑到台湾地区去演讲捞金。

作为一个单独的个体，特拉斯为钱跑一趟，是他自己的选择，那英国政府呢？他们内部通胀高企、民众罢工，前段时间还有人驾车冲击唐宁街10号的问题又该怎么解决？苏纳克的解决方案是，暗中接触中国。虽然他本人碍于是美国“犬子”的身份，不能高调访华，但英国商贸部国务大臣多米尼克，已经在前段时间悄悄来了一趟。

同一时间，中国商务部公开数据，今年1月到4月，全国实际使用的外资总额为4994.6亿美元，其中法国对华投资暴涨了567.3%，这和马克龙前段时间来华访问，得到中方礼遇直接相关，而增长幅度排名第二的，就是英国的323.7%，相比之下，美国、德国的排名就比较靠后了。

按说英国和美国关系亲密，为什么不跟着美国搞“对华强硬”呢？最直接的原因，是两边的问题虽然很相似，但美国的家底，可要比英国厚得多。美国这些年，转移出去的都是低端产业链，技术含量高的企业都留在国内，而英国有什么呢？除了一个伦敦金融城，他们已经没有拿得出手的产业了。

即使是美国，拜登高喊“对华竞争”、“制造业回归”，也依然在请求和中国通话，想跟我们开展更多经济合作，这就让想抱美国大腿而不得的英国政府更加左右为难了。其实看看现在的世界格局，苏纳克也应该清楚，西方世界的经济要继续发展，不可能和庞大的中国市场“脱钩”。美国商界不仅马斯克本人特意来华，以英伟达CEO黄仁勋为首的一批企业家，都在警告拜登政府，世界上只有一个中国市场。

所以啊，英国和我们保持接触，加大对中国的投资是明智的，只是在思维上，态度上，英国政府还转不过这个弯来。包括在美国，很多保守派的西方政客，动辄高呼“脱钩断链”，你真以为他们不明白和中国“脱钩”会付出代价吗，他们知道的，只不过是殖民心态作祟，不肯承认中国在政治、经济层面的重要性罢了。

法国总统马克龙，毕竟年轻一些，能更因为清楚地看到这一点，也更敢于打破现状，苏纳克估计是不甘心落在法国之后，失去在中国市场赚钱的机会，才加大投资。而对我们来说，中方愿意接纳一切抱着“合作共赢”而来的合作者，市场就摆在这里，某个国家或者企业，来或者不来，都不会影响市场本身的繁荣。